《二戰(zhàn)回憶錄》讀后感

　　篇一：《二戰(zhàn)回憶錄》讀后感

　　暑假，我閱讀了溫斯頓。丘吉爾寫(xiě)的《二戰(zhàn)回憶錄》。

　　我很早就對(duì)二戰(zhàn)的歷史感興趣，讀過(guò)不少關(guān)于二戰(zhàn)的書(shū)籍，但是，我最喜歡的還是這本《二戰(zhàn)回憶錄》。

　　這本書(shū)主要講的是英國(guó)前首相溫斯頓。丘吉爾以二戰(zhàn)時(shí)英國(guó)首相的親身經(jīng)歷，講述一九三零年代到二戰(zhàn)結(jié)束期間的主要事件，尤其是英國(guó)的政治和軍事活動(dòng)。

　　《二戰(zhàn)回憶錄》這本書(shū)里，我最感興趣的就“不列顛空戰(zhàn)”。

　　一九四零年八月十二日，德國(guó)轟炸機(jī)襲擊英國(guó)沿岸的雷達(dá)站，其中有六座被嚴(yán)重?fù)p壞，一座全毀。戰(zhàn)斗最激烈的一天在八月十三日，德國(guó)共投入戰(zhàn)斗機(jī)一千四百一十五架，雖然英國(guó)的空軍力量沒(méi)有那么強(qiáng)大，但也毫不示弱，迅速出動(dòng)七百二十七架戰(zhàn)斗機(jī)迎戰(zhàn)，許多德軍轟炸機(jī)像無(wú)頭蒼蠅一樣，漫無(wú)目的的投下炸彈，就匆匆忙忙地飛走了。還有很多德機(jī)降落在機(jī)場(chǎng)的時(shí)候，機(jī)身上滿是彈痕。最終，英國(guó)取得了勝利。

　　看完這本書(shū)，我明白了一個(gè)道理：戰(zhàn)爭(zhēng)是可怕的，我們應(yīng)該維護(hù)和平，制止戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　篇二：《二戰(zhàn)回憶錄》讀后感

　　世界各國(guó)百年政治史，真正明智、能垂范后世的政治家沒(méi)有幾位，英國(guó)首相丘吉爾居之無(wú)疑當(dāng)之無(wú)愧。政治是怎么回事，他比別人看得更明白、更透徹。他的見(jiàn)識(shí)，比其他政治人物高明很多。 他是亂世中脫穎而出的英雄。危急關(guān)頭，需要堅(jiān)定的領(lǐng)袖力挽狂瀾，英國(guó)人于是選擇了丘吉爾。如果不是二戰(zhàn)之初國(guó)勢(shì)阽危大難將至，他未必能出任英國(guó)的最高領(lǐng)導(dǎo)。1945年，二戰(zhàn)的硝煙尚未完全散盡，百戰(zhàn)成功的丘吉爾立刻被請(qǐng)出唐寧街十號(hào)。在他的不朽名著《第二次世界大戰(zhàn)回憶錄》里，他引用古希臘作家普魯塔克的名言：“對(duì)他們的偉大人物忘恩負(fù)義，是強(qiáng)大民族的標(biāo)志�！�

　　丘吉爾有純正的貴族血統(tǒng)，受過(guò)完整的貴族教育。那個(gè)時(shí)代英倫的貴族教育，說(shuō)到底就是政治精英的教育，內(nèi)外雙修，文史兼通。他是哈羅公學(xué)的擊劍冠軍，醉心歷史。經(jīng)典的.史籍，從來(lái)就是資政之學(xué)、向政之學(xué)。他既精通時(shí)務(wù)，又全然貴族教養(yǎng)，是現(xiàn)代民主政治中難得一見(jiàn)的大政治家。不過(guò)，他那種高人一等、咄咄逼人、擇善固執(zhí)的派頭，在民主政治的官場(chǎng)上是福是禍非常難說(shuō)。

　　在丘吉爾看來(lái)，二戰(zhàn)是完全可以避免的，那是一場(chǎng)“不需要的戰(zhàn)爭(zhēng)”。二戰(zhàn)所以發(fā)生，民主國(guó)家公眾的愚蠢和政客的軟弱是主要原因之一。在《二戰(zhàn)回憶錄》里，丘吉爾認(rèn)為，一戰(zhàn)結(jié)束后，戰(zhàn)勝?lài)?guó)最大的一件蠢事，是在《凡爾賽和約》里要求德國(guó)繳付巨額戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，“其苛狠和愚蠢，竟達(dá)到顯然不能實(shí)現(xiàn)的程度”。這種賠款要求“反映勝利者的憤怒，也反映戰(zhàn)勝?lài)?guó)的人民根本不知道事實(shí)上沒(méi)有任何一個(gè)戰(zhàn)敗國(guó)能付得起相當(dāng)于現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用的賠款數(shù)額”。

　　現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用浩大，而戰(zhàn)勝?lài)?guó)能從戰(zhàn)敗國(guó)那里掠取的財(cái)富，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于公眾的想象。除了一些細(xì)軟和特殊人才，戰(zhàn)勝?lài)?guó)幾乎無(wú)物可取。那些東西的價(jià)值，與戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用相比，連九牛一毛都不到�！斗矤栙惡图s》開(kāi)出大約十億英鎊的罰款，德國(guó)人根本沒(méi)錢(qián)付，除非經(jīng)濟(jì)全面崩潰，回到赤貧�；氐匠嘭�，更沒(méi)有錢(qián)付。

　　丘吉爾說(shuō)：“群眾始終不了解這種最簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)事實(shí)，而一心想取得選票的領(lǐng)袖們，又不敢向他們說(shuō)清楚。報(bào)紙和領(lǐng)袖們一樣，反映和強(qiáng)調(diào)流行的見(jiàn)解。各國(guó)當(dāng)權(quán)者沒(méi)有人能超越或擺脫公眾的愚昧之見(jiàn)，向選民宣布這種基本的、無(wú)情的事實(shí)。即使他們說(shuō)了，恐怕也沒(méi)有人相信�！�

　　最后的結(jié)果極其荒謬：德國(guó)并沒(méi)有真正執(zhí)行十億英鎊的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償，反而由英美兩國(guó)向德國(guó)發(fā)放了十億五千萬(wàn)的貸款。德國(guó)迅速走向復(fù)興。但《凡爾賽和約》的巨大恥辱，在德國(guó)孕育了強(qiáng)烈的民族仇恨。這種民族仇恨的代表，就是狂熱的、邪惡的現(xiàn)代暴力憤青之祖——奧地利下士希特勒。希特勒把全世界拖進(jìn)了戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　民主政體的最大優(yōu)點(diǎn)，大概就在于到了關(guān)鍵時(shí)刻，能夠找到代表公眾真正利益、為公眾服務(wù)、值得信賴(lài)的政治家，比如丘吉爾。他厭惡短視激烈、反復(fù)無(wú)常的民意。但他愛(ài)英國(guó)，也愛(ài)那些亂七八糟的選民。愿意為他們付出“血水、苦水、淚水、汗水”。

　　我甚至有點(diǎn)懷疑這段“四水”的演講半是真誠(chéng)的表白、半是取悅民心的表演。以他的個(gè)性和理智，應(yīng)該很不喜歡公開(kāi)煽情。那是非常時(shí)期，他知道這個(gè)平常不屑為的小伎倆會(huì)很管用。他說(shuō)過(guò)，政治絕不是光明磊落的競(jìng)技，而是一門(mén)誠(chéng)實(shí)的生意。

【《二戰(zhàn)回憶錄》讀后感】相關(guān)文章：

《二戰(zhàn)回憶錄》優(yōu)秀讀后感06-21

《二戰(zhàn)回憶錄》讀后感范文03-13

《股票大作手回憶錄》讀后感07-11

快樂(lè)回憶錄11-03

回憶錄作文03-29

回憶錄散文12-16

勿忘二戰(zhàn)作文09-13

關(guān)于《二戰(zhàn)決勝局》的讀后感范文04-11

成長(zhǎng)回憶錄散文12-01