- 相關推薦
《贈黎安二生序》原文及譯文賞析
《贈黎安二生序》北宋文學家曾鞏所寫的一篇散文作品。作者針對黎生提出的寫作古文遭到時人非議譏笑一事，表明自己的見解，委婉地告誡黎、安二生不要因怕他人嘲笑就去迎合世俗，放棄原則，熱情鼓勵他們要有勇氣走自己的路。下面給大家分享《贈黎安二生序》原文及譯文賞析，一起來看看吧！
原文：
趙郡蘇軾，余之同年友也。自蜀以書至京師遺余，稱蜀之士，曰黎生、安生者。既而黎生攜其文數(shù)十萬言，安生攜其文亦數(shù)千言，辱以顧余。讀其文，誠閎壯雋偉，善反復馳騁，窮盡事理;而其材力之放縱，若不可極者也。二生固可謂魁奇特起之士，而蘇君固可謂善知人者也。
頃之，黎生補江陵府司法參軍。將行，請予言以為贈。余曰：「余之知生，既得之于心矣，乃將以言相求于外邪?」黎生曰：「生與安生之學于斯文，里之人皆笑以為迂闊。今求子之言，蓋將解惑于里人�！褂嗦勚�，自顧而笑。
夫世之迂闊，孰有甚于予乎?知信乎古，而不知合乎世;知志乎道，而不知同乎俗。此余所以困于今而不自知也。世之迂闊，孰有甚于予乎?今生之迂，特以文不近俗，迂之小者耳，患為笑于里之人。若余之迂大矣，使生持吾言而歸，且重得罪，庸詎止于笑乎?
然則若余之于生，將何言哉?謂余之迂為善，則其患若此;謂為不善，則有以合乎世，必違乎古，有以同乎俗，必離乎道矣。生其無急于解里人之惑，則于是焉，必能擇而取之。
遂書以贈二生，并示蘇君，以為何如也?
譯文：
趙郡蘇軾，是和我同年科考的學友。他從蜀地寫信寄到京城給我，贊揚蜀地的學士黎生、安生。不久黎生帶著他的文章幾十萬字，安生帶著他的文章也有幾千字，屈駕前來看我。我讀他們的文章，確實氣勢壯闊，風格雄偉，善于反復辨析，把事理說得很深透.他們的才情、筆力奔放，似乎是不可估量的。他們二人確實可以說得上是特別杰出的人才，而蘇君也的確可以說是善于識別人才的人了!
不久以后，黎生補任江陵府司法參軍。臨走的時候，請我寫幾句話作為贈別。我說：“我對你的了解，已經(jīng)放在心里了，還需要用言辭表達出來么?”黎生說：“我和安生學習古文，同鄉(xiāng)鄰里都譏笑我們，認為是迂闊。現(xiàn)在請您寫幾句話，是想解除同鄉(xiāng)鄰里的糊涂看法�！�
我聽了這話，想想自己，不禁笑了。世上迂闊的人，有誰比我更厲害呢?只知道信奉古訓，卻不懂得迎合當世;只知道立志于圣賢之道，卻不懂得隨同世俗。這就是我為什么困頓到現(xiàn)在而自己尚不知道的原因啊。世人的迂闊，有誰比我更厲害呢?現(xiàn)在你們的迂闊，只因文章不合世俗，這不過是小的迂闊罷了，還擔心被同鄉(xiāng)鄰里譏笑。像我的迂闊可就大了，如果你們拿了我的話回去，將要得到更多的責怪，豈能只停留在譏笑上呢?既然這樣，那么我將對你們說些什么好呢?說我的迂闊是好的，可是它的禍害卻是這樣;說它不好，那么雖然可以迎合現(xiàn)代，但一定違背古訓，有附和流俗的地方，就一定背離圣賢之道了。你們還是不要急于解除同鄉(xiāng)鄰里的糊涂認識吧，這樣就一定能夠在古文、時文;道、世俗這方面作出選擇。
我于是寫了這些話贈給二位，并且拿給蘇君看，你們認為怎么樣呢?
張樓位于安徽泗縣東北部，是淮北根據(jù)地連接東西的必經(jīng)要道，戰(zhàn)略地位十分重要。
1938年秋，日軍侵占泗城后，張樓大惡霸地主張海生投靠日軍，被委任為偽淮海省“剿匪”第6總隊司令兼自衛(wèi)團長。張海生依仗日軍支持，強拉民伕，在張樓挖圩壕、修炮樓、建據(jù)點，并以此為依托，經(jīng)常襲擾我泗睢、泗宿縣抗日根據(jù)地，先后捕殺我八路軍、新四軍干部戰(zhàn)士、民兵、群眾等百余人。周圍數(shù)十里的人民群眾無不對之切齒痛恨，盼望我軍早日拔除這一抗日根據(jù)地內(nèi)最大的漢奸據(jù)點。
在抗日戰(zhàn)爭期間，八路軍隴海南進支隊、蘇魯豫支隊共同曾于1940年4月發(fā)起攻打張樓的戰(zhàn)斗;新四軍第4師9旅25團也曾于1941年再次攻打張樓，兩次對其攻擊均因條件不成熟和附近日軍出兵增援未獲成功。隨著抗日形勢的好轉(zhuǎn)，為打破敵我長期僵持局面，暢通淮北根據(jù)地東西往來之路，新四軍決定于1944年6月再次對張樓據(jù)點張海生部發(fā)動攻擊。
張樓分前后張樓。前后張樓兩個圩子及7個外圍據(jù)點共駐有偽軍2000余人，且裝備精良。新四軍4師首長決定由9旅26團先攻克后張樓，待后張樓攻克后，再乘勝攻克前張樓。后張樓由大漢奸張海生率部400余人駐守，該據(jù)點工事堅固，圍墻高4米，墻外溝寬水深，沿圍墻筑有20多個地堡，據(jù)點四角各有一個高大堅固的碉堡。外壕溝寬約10米，壕內(nèi)埋有竹簽、三角釘?shù)任铩F里決定1營為主攻營，3營為副攻營，1營分配我所在的1連為突擊連。
戰(zhàn)斗發(fā)起前，我連在沙盤上進行了演練，旅長韋國清親自指導我們連沙盤作業(yè)。6月17日黃昏前，團部用炮火轟擊敵據(jù)點內(nèi)東北角的大炮樓。在炮火的掩護下，我連兵分兩路向據(jù)點內(nèi)敵人發(fā)起了猛烈沖鋒，各突擊隊按指定的任務，奮不顧身地跳下圍壕，豎起梯子，爬上了圍墻，猛擲手榴彈，大約15分鐘即突入圩內(nèi)，并迅速占領兩個地堡及附近陣地，打開了突破口。接著連隊的二梯隊也迅速投入了戰(zhàn)斗，連續(xù)打退了敵人的多次反沖鋒。
經(jīng)過激烈戰(zhàn)斗，我連又很快占領了據(jù)點內(nèi)的一片佃戶房。由于敵人大部已退守據(jù)點之大瓦房院內(nèi)繼續(xù)頑抗，并用各種火器向我突入圩內(nèi)的戰(zhàn)士猛烈掃射，部隊無法前進。為了盡快消滅敵人，我軍(9旅)及時調(diào)來一門自己制造的平射迫擊炮，用這門炮把敵人大瓦房院東北角的炮樓打開了一個洞，戰(zhàn)士們隨即勇猛沖入，以刺刀、手榴彈與敵人拼殺。此時，大瓦房院內(nèi)之敵已慌作一團，曾幾次企圖突圍。我連立即命令部隊要全殲院內(nèi)的敵人，并一鼓作氣逐屋作戰(zhàn)，全殲了院內(nèi)的敵人。此次戰(zhàn)斗共俘虜偽軍大隊長以下269人，打死64人，繳獲重機槍一挺，輕機槍4挺，擲彈筒7具，步槍362只。隨著我團攻占后張樓，前張樓守敵發(fā)生動搖逃跑，被我4師11旅殲滅。當日上午泗縣城日偽軍400余人在飛機掩護下，企圖接應前張樓之敵突圍，又被我9旅25團殲滅。
張樓大捷后，新四軍陳毅軍長特來電祝賀，電文稱：“經(jīng)一晝夜激戰(zhàn)，將前后張樓之敵全殲，全賴你們指揮有方，全體指戰(zhàn)員用命，發(fā)揚了英勇頑強的戰(zhàn)斗作風，殊堪嘉獎……”
創(chuàng)作背景：
這是一篇應黎生之求而寫的贈序，寫于治平四年（1067）。黎安二生是蘇軾寫信推薦給曾鞏的朋友。安生和黎生一同學習古文運動所批判的駢文，他們從四川拿著自己的文章來京師就正于曾鞏，也是“以文會友”之意。不久后，黎生補任江陵府司法參軍。行前，曾鞏應黎生、安生之請，寫了這篇著名的文章。
作者簡介：
曾鞏（1019—1083），字子固，漢族，撫州南豐（今江西南豐縣）人。北宋政治家，文學家，散文家，“唐宋八大家”之一。宋嘉祐二年（1057年）登進士第，兒童時代的曾鞏，就與兄長曾曄一道，勤學苦讀，自幼就表現(xiàn)出良好的天賦。其弟曾肇在《亡兄行狀》中稱其“生而警敏，不類童子”，而且記憶力超群，“讀書數(shù)萬言，脫口輒誦”。嘉佑二年（1057年），39歲的他才考取了進士，被任命為太平州司法參軍，踏上了仕途。翌年，奉召回京，編校史館書籍，遷館閣�？�、集賢校理。熙寧二年（1069年）先后在齊、襄、洪、福、明、亳等州任知州，頗有政聲。元豐三年（1080年），徙知滄州，過京師，神宗召見時，他提出節(jié)約為理財之要，頗得神宗賞識，留三班院供事。元豐四年，神宗以其精于史學，委任史館修撰，編纂五朝史綱，未成。元豐五年，拜中書舍人。次年卒于江寧府。理宗時追謚“文定”。曾鞏在政治舞臺上的表現(xiàn)并不算是很出色，他的更大貢獻在于學術思想和文學事業(yè)上。有《元豐類稿》50卷行世，《宋史》有傳。
【《贈黎安二生序》原文及譯文賞析】相關文章：
《贈黎安二生序》原文賞析11-08
《贈黎安二生序》譯文09-11
曾鞏《贈黎安二生序》原文賞析10-28
《贈黎安二生序》原文鑒賞10-10
《贈黎安二生序》原文翻譯05-11
《贈黎安二生序》翻譯及賞析11-06
《贈黎安二生序》原文翻譯及鑒賞08-22
曾鞏的贈黎安二生序原文翻譯11-13
曾鞏《贈黎安二生序》原文鑒賞09-12
《贈黎安二生序》鑒賞11-01