《不死之藥》

　　一天，有一個(gè)人拿著剛剛研制成的“不死之藥”來(lái)拜見(jiàn)楚王。

　　負(fù)責(zé)通報(bào)的官吏拿著此藥進(jìn)宮通報(bào)，另一位官吏攔住問(wèn)：“這藥可以吃嗎?”

　　通報(bào)的官吏說(shuō)：“可以。”

　　于是這個(gè)官吏將藥搶過(guò)去吃了。

　　楚王知道后大怒，要?dú)⑺肋@個(gè)搶吃藥的人。

　　這位官吏從容地說(shuō)：“我問(wèn)那個(gè)通報(bào)的人‘這藥可吃嗎’，他說(shuō)‘可以吃’，我才將藥吃了。所以，我沒(méi)有罪，罪在那通報(bào)的官吏。而且那官吏說(shuō)我吃的是讓人不死的藥，如果大王您殺死我，那就不能算是‘不死之藥’了。可見(jiàn)，是那位獻(xiàn)藥的人在欺騙大王。大王，您現(xiàn)今要?dú)⑽疫@個(gè)無(wú)罪的臣子，來(lái)證明那人欺騙大王，不如放了我啊!”

　　楚王一聽(tīng)他說(shuō)的頭頭是道，又都合情在理，于是赦免了他。

　　大道理：

　　吃藥的官吏妙打擦邊球，把責(zé)任巧妙的推給了別人，讓楚王也無(wú)可奈何。

　　《哪個(gè)更珍貴》

　　加里寧是俄國(guó)布爾什維克的一位杰出的演說(shuō)家，一次，他向某地農(nóng)民代表講解工農(nóng)聯(lián)盟的重要性。盡管他滔滔不絕地為農(nóng)民們作了詳盡的，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C，但有一些聽(tīng)眾卻始終茫然不得要領(lǐng)，有一個(gè)農(nóng)民代表還問(wèn)了一個(gè)這樣的問(wèn)題：“什么對(duì)蘇維埃政權(quán)來(lái)說(shuō)更珍貴，是工人還是農(nóng)民?”

　　加里寧沒(méi)有正面回答，而是微笑著道：“那么對(duì)一個(gè)人來(lái)說(shuō)，什么更珍貴，是左腳還是右腳?”

　　頓時(shí)，全場(chǎng)掌聲雷動(dòng)，農(nóng)民代表們都會(huì)意地笑了。

　　大道理：

　　加里寧起初給農(nóng)民代表們講那些抽象的大道理，對(duì)于文化水平相對(duì)較低的農(nóng)民來(lái)說(shuō)不是很容易接受，而后來(lái)加里寧運(yùn)用一個(gè)通俗易懂的比喻使深?yuàn)W的理論變得具體、淺顯，農(nóng)民代表們一下子就接受了，因此取得了很好的效果。