《中國(guó)人失掉自信力了嗎》練習(xí)題
一、語言積累和運(yùn)用
1．選出注音完全正確的一組（）
a．誆騙（kuāng）渺茫（miǎo）b．玄虛（xuán）脂粉（zǐ）
c．宰相（zhǎi）麻醉（zhuì）d．省悟（xǐng）脊梁（jí）
2．選出下列說法有誤的一項(xiàng)（ ）
a．《中國(guó)人失掉自信力了嗎》寫于1934年，是魯迅先生為批駁抗日前途悲觀、鼓舞民族自信而寫的一篇雜文，后收入《且介亭雜文》集。
b．“正史”即清高宗（乾�。┰t定的從《史記》到《明史》共二十四部紀(jì)傳史史書，也就是后世所說的二十四史。
c．梁?jiǎn)⒊凇吨袊?guó)史界革命案》中說：“二十四史非史也，二十四姓之家譜而已�！币馑际钦f：二十四史不是史書，而是二十四個(gè)姓氏的家譜罷了。
d．“四書”包括《大學(xué)》、《中庸》、《論語》和《孟子》。
二、閱讀理解
閱讀下文，完成3～10題。
�、�?gòu)墓_的文字上看起來：兩年以前，我們總自夸著“地大物博”，是事實(shí)；不久就不再自夸了，只希望著國(guó)聯(lián)，也是事實(shí)；現(xiàn)在是既不夸自己，也不信國(guó)聯(lián)，改為一味求神拜佛，懷古傷今了——卻也是事實(shí)。
�、谟谑怯腥丝畤@曰：中國(guó)人失掉自信力了。
�、廴绻麊螕�(jù)這一點(diǎn)現(xiàn)象而論，自信其實(shí)是早就失掉了的'。先前信“地”，信“物”，后來信“國(guó)聯(lián)”，都沒有相信過“自己”。假使這也算一種“信”，那也只能說中國(guó)人曾經(jīng)有過“他信力”，自從對(duì)國(guó)聯(lián)失望之后，便把這他信力都失掉了。
�、苁У袅怂帕�，就會(huì)疑，一個(gè)轉(zhuǎn)身，也許能夠只相信了自己，倒是一條新生路，但不幸的是逐漸玄虛起來了。信“地”和“物”，還是切實(shí)的東西，國(guó)聯(lián)就渺茫，不過這還可以令人不久就省悟到依賴它的不可*。一到求神拜佛，可就玄虛之至了，有益或是有害，一時(shí)就找不出分明的結(jié)果來，它可以令人更長(zhǎng)久的麻醉著自己。
�、葜袊�(guó)人現(xiàn)在是在發(fā)展著“自欺力”。
�、蕖白云邸币膊⒎乾F(xiàn)在的新東西，現(xiàn)在只不過日見其明顯，籠罩了一切罷了。然而，在這籠罩之下，我們有并不失掉自信力的中國(guó)人在。
�、呶覀儚墓乓詠�，就有埋頭苦干的人，有拼命硬干的人，有為民請(qǐng)命的人，有舍身求法的人，……雖是等于為帝王將相作家譜的所謂“正史”，也往往掩不住他們的光耀，這就是中國(guó)的脊梁。
�、噙@一類的人們，就是現(xiàn)在也何嘗少呢？他們有確信，不自欺；他們?cè)谇捌秃罄^的戰(zhàn)斗，不過一面總在被摧殘，被抹殺，消滅于黑暗中，不能為大家所知道罷了。說中國(guó)人失掉了自信力，用以指一部分人則可，倘若加于全體，那簡(jiǎn)直是誣蔑。
⑨要論中國(guó)人，必須不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙，卻看看他的筋骨和脊梁。自信力的有無，狀元宰相的文章是不足為據(jù)的，要自己去看地底下。
3．閱讀①、②段，分析作者擺出了論敵什么樣的論據(jù)和論點(diǎn)。
（2）論敵得出的論點(diǎn)是_________________________________。
4．文章③～⑤段，作者層層剝繭，直接批駁論敵的論點(diǎn)和論據(jù)，并分析推導(dǎo)論敵的論證得出與之相反的結(jié)論，即：失掉的是（），發(fā)展著的是（）。
這兩句話，作者用了怎樣的修辭格，在文中起著什么作用？
5．第⑥段作者提出了怎樣一個(gè)針鋒相對(duì)的論點(diǎn)？
6．閱讀⑦～⑧段，分析作者用什么方法證明自己的觀點(diǎn)。
【《中國(guó)人失掉自信力了嗎》練習(xí)題】相關(guān)文章：
中國(guó)人失掉自信力了嗎12-05
中國(guó)人失掉自信力了嗎作文采用《中國(guó)人失掉自信力了嗎》的課文12-06
中國(guó)人失掉自信力了嗎說課稿07-05
《中國(guó)人失掉自信力了嗎》說課稿06-24
中國(guó)人失掉自信力了嗎教案03-24
《中國(guó)人失掉自信力了嗎》教案08-08
中國(guó)人失掉自信力了嗎教案10-10
中國(guó)人失掉自信力了嗎作文07-28