抱薪救火成語故事

　　在日復一日的學習、工作或生活中，大家都接觸過很多優(yōu)秀的成語吧，成語是中國漢字語言詞匯中一部分定型的詞組或短句。你還在找尋優(yōu)秀經(jīng)典的成語嗎？以下是小編為大家收集的抱薪救火成語故事，僅供參考，大家一起來看看吧。

　　【漢字書寫】抱薪救火

　　【漢語注音】bào xīn jiù huǒ

　　【成語釋義】抱著柴草去救火。比喻用錯誤的方法去消除災禍，結果使災禍反而擴大。薪，柴草。

　　【感情色彩】貶義詞

　　【語法結構】連動式

　　【成語用法】一般作謂語、賓語、定語、賓語。比喻沒能阻止，反而擴大了災禍。常用來比喻人惹了禍事，自討苦吃。含貶義。

　　【近義詞】火上澆油、飲鴆止渴、引足救經(jīng)、適得其反、南轅北轍、負薪救火

　　【反義詞】雪中送炭、根除禍患、釜底抽薪

　　【成語故事】

　　戰(zhàn)國時代，魏國老是受到秦國的侵略。魏國的安釐王即位后，秦國加緊了進攻，魏國連連戰(zhàn)敗。安釐王元年，秦國進攻魏國，魏國失去了兩個城鎮(zhèn)；第二年，魏國又失去了三個城鎮(zhèn)，不僅如此，秦國的軍隊當時還直逼魏國的都城，形勢十分危急。韓國派兵來救，但也被秦軍打敗。魏國沒有辦法，只得割讓了土地，才算了結了戰(zhàn)爭；可是到了第三年，秦國又發(fā)動進攻，強占了魏國的兩個城鎮(zhèn)，并殺死了數(shù)萬人。第四年，秦國更把魏、韓、趙三國軍隊，一起打得大敗，殺死兵士十五萬人；魏國的大將芒卯也因此失蹤。

　　魏國軍隊的接連敗北，使安釐王坐臥不安。此時，魏國軍隊的另一位大將段干子也十分恐懼，為了茍安，便向安釐王建議，把南陽割給秦國，請求罷兵議和，安釐王本來對秦軍的進攻十分害怕，以為割讓土地就可以求得太平，便照著段干子的話做了。

　　當時有個叫蘇代的，是一貫主張“合縱抗秦”的蘇秦的弟弟，他也極力主張各諸侯國聯(lián)合起來抵抗秦國。蘇代得知魏國割地求合的事后，就對安釐王說：“侵略者都是貪得無厭的，你想用領土、權利，去換取和平，是辦不到的，只要你國土還在，就無法滿足侵略的欲望。這好比抱著柴草去救火，柴草一把一把地投入火中，火怎么能撲滅呢？柴草一天不燒完，火是一天不會熄滅的�！北M管蘇代講得頭頭是道，但是膽小的安釐王只顧眼前的太平，一味地委屈求和，根本不聽蘇代的話，還是依大臣們的意見把魏國大片土地割讓給秦國。到公元前225年，果然秦軍又向魏國大舉進攻，包圍了國都大梁，掘開黃河大堤讓洪水淹沒了大梁城，魏國終于被秦國滅掉了。

　　【成語故事】：

　　戰(zhàn)國末年，秦國采取遠交近攻的政策，不斷并吞鄰近的國家，好擴大自己的領土。其中，秦國曾經(jīng)三次進攻魏國，占領魏國許多的土地，魏國軍民也傷亡慘重。

　　有一回，秦國又派乒攻打魏國，魏國于是請韓、趙兩國援助，可惜兵力太弱，最后還是被打敗。大將段干子提議把南陽割讓給秦國求和，戰(zhàn)略家蘇代卻持反對的意見，他說：秦國想并吞魏國，只割讓土地是無法滿足秦國的野心，就像抱著柴火去救火，柴沒燒完，火是不會滅的。

　　可是魏王不聽蘇代的勸阻，還是把南陽割讓給秦國求和。最后真的就像蘇代說的一樣，秦國根本不滿足，仍然繼續(xù)攻打魏國，掠奪了魏國更多城池，最后弱小的魏國就被秦國消滅了。

　　成語抱薪救火出處：

　　這個成語出自《史記·魏世家》。

　　戰(zhàn)國時代，魏國在安麓王時期，連續(xù)遭到秦國的侵略，安釐王元年，秦軍占領了魏國的兩個城；第二年又奪去了兩個城，并且進逼魏都大梁。韓國派兵去救，也被秦軍打敗，魏國又割讓了一部分領土給秦國，才算結束了這次戰(zhàn)爭�？墒堑谌�年，秦國又發(fā)動進攻，強占了魏國的四個城市，殺害了魏軍四萬人；第四年，更把魏國和韓、趙兩國的軍隊，一起打得大敗，被殺傷約十五萬人，魏國的大將芒卯也因此失蹤。魏國的另一位大臣段干子建議再把南陽割給秦國，以便換取暫時的和平。懦怯無能的安釐王，向侵略者再一次屈膝求和。

　　有個名叫蘇代的，他是“合縱抗秦”的創(chuàng)議者和主持者蘇秦的弟弟。那時蘇秦已死，蘇代繼承他哥哥的遺志，主張聯(lián)合六國，一致抵抗秦國。他對安釐王說：“侵略者貪得無厭，你這樣犧牲領土、主權，想換取和平，是辦不到的。只要你的領土沒完，它的貪欲就永遠不會滿

　　足。這好比救火而用柴草，將柴草一把又一把地投人大火，想這樣去撲滅火焰，怎么辦得到？你的柴草不完，火也就永遠不會熄滅!”可是糊涂的安釐王認為既然已經(jīng)求和了，就只能那樣下去，不能再改變了，于是，秦國分別在安釐王九年和十一年又攻占了魏國的兩個城市。

　　“抱薪救火”比喻因為方法不對，雖然有心消滅禍害，結果反而使禍害擴大。

　　【注音】bào xīn jiù huǒ

　　【成語故事】戰(zhàn)國時期，各諸侯國之間互相吞并，魏國曾經(jīng)多次受到秦國的進攻，每次均是割地求和。魏安王四年秦國打敗魏、趙、韓三國聯(lián)軍，魏安王又想用割地求和這種抱薪救火的辦法來解決問題，不聽蘇代“聯(lián)六國抗秦”的建議，終于被秦所滅。

　　【出處】且夫以地事秦，譬猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。

　　《史記·魏世家》

　　【解釋】薪：柴草。抱著柴草去救火。比喻用錯誤的方法去消除災禍，結果使災禍反而擴大。

　　【用法】作謂語、賓語、定語；比喻沒能阻止反而加速

　　【相近詞】火上澆油、飲鴆止渴

　　【反義詞】雪中送炭、根除禍患、釜底抽薪

　　【成語示列】若聽諸葛亮之言，妄動甲兵，此所謂抱薪救火也。明·羅貫中《三國演義》

　　“抱薪救火” 成語故事核心知識點梳理

　　“抱薪救火” 是中國古代經(jīng)典成語，源自戰(zhàn)國時期的歷史事件，常用來比喻 “用錯誤的方法解決問題，反而會讓問題更加嚴重”，其背后蘊含的歷史背景與邏輯思辨，至今仍具有現(xiàn)實借鑒意義。以下從多維度梳理該成語的核心知識點：

　　成語溯源：歷史背景與出處

　　1. 歷史背景（戰(zhàn)國時期魏國與秦國的矛盾）

　　“抱薪救火” 的故事發(fā)生在戰(zhàn)國末期（約公元前 277 年 - 公元前 275 年），核心涉及魏國與秦國的地緣沖突：

　　戰(zhàn)國后期，秦國國力日益強盛，推行 “遠交近攻” 策略，逐步蠶食周邊諸侯國土地。魏國作為秦國東部的鄰國，首當其沖成為秦國擴張的目標 —— 秦國多次出兵攻打魏國，先后攻占了魏國的河東（今山西南部）、南陽（今河南南陽）等戰(zhàn)略要地，魏國領土不斷縮小，國力日漸衰弱。

　　面對秦國的持續(xù)進攻，魏國國君魏安釐王急于緩解危機，卻在策略上犯下致命錯誤：他聽信部分大臣的建議，試圖通過 “割讓土地” 換取秦國的 “暫時停戰(zhàn)”，結果反而讓秦國看到魏國的軟弱，更加肆無忌憚地發(fā)動進攻，形成 “割地越多，秦國攻勢越猛” 的惡性循環(huán)。

　　2. 成語出處（《史記魏世家》與《戰(zhàn)國策魏策三》）

　　“抱薪救火” 的明確記載最早見于 **《史記魏世家》** ，是魏國大臣蘇代（蘇秦的弟弟，戰(zhàn)國時期著名說客）勸諫魏安釐王時提出的比喻：

　　“且夫以地事秦，譬猶抱薪救火，薪不盡，火不滅�！�

　　（譯文：用割讓土地的方式侍奉秦國，就好比抱著柴火去救火，柴火不燒完，火就不會熄滅。）

　　此外，《戰(zhàn)國策魏策三》中也記載了類似的對話，蘇代通過 “抱薪救火” 的形象比喻，直指魏國 “割地求和” 策略的荒謬 —— 柴火是助燃物，用柴火救火只會讓火勢更旺；同理，秦國的欲望是無限的，割地只會滿足秦國的貪婪，加速魏國的滅亡。

　　成語故事：完整情節(jié)與核心邏輯

　　1. 故事完整脈絡

　　危機爆發(fā)：秦國派大將白起攻打魏國，攻占了魏國的兩座城池，魏安釐王恐慌不已，召集大臣商議對策。

　　錯誤提議：部分大臣（如芒卯）認為魏國兵力不敵秦國，建議 “割讓南陽之地給秦國”，認為秦國得到土地后會停止進攻。

　　蘇代勸諫：蘇代得知后，緊急面見魏安釐王，反駁 “割地求和” 的提議。他舉例說：“如果家里著火了，有人抱著柴火去救火，柴火越多，火就燒得越旺，最終只會把房子燒光。秦國就像烈火，魏國的土地就像柴火，割地給秦國，就像抱薪救火，秦國只會得寸進尺，永遠不會滿足�！�

　　后果驗證：魏安釐王沒有聽從蘇代的勸諫，依然割讓了南陽。不出所料，秦國得到土地后，僅過了一年就再次出兵，攻占了魏國的更多城池，魏國從此一蹶不振，最終在公元前 225 年被秦國所滅。

　　2. 故事核心邏輯：錯誤方法與惡性后果的關聯(lián)

　　“抱薪救火” 的故事之所以經(jīng)典，在于它精準揭示了 “方法與目標相�！� 的邏輯漏洞：

　　目標：魏國希望通過 “割地” 停止秦國的進攻（滅火）；

　　方法：割地給秦國（抱薪）；

　　矛盾點：秦國的本質(zhì)是 “擴張型政權”，土地是其擴張的核心目標，割地不僅無法滿足其欲望，反而會增強秦國的實力（柴火助燃），導致 “進攻更猛烈”（火勢更旺）；

　　最終結果：方法與目標完全相反，問題（秦國進攻）不僅未解決，反而愈發(fā)嚴重（魏國加速滅亡）。

　　成語解析：含義、用法與語境

　　1. 基本含義（本義與比喻義）

　　本義：抱著柴火去撲滅火災（字面意思，描述一種荒謬的行為）；

　　比喻義：用錯誤的方法解決眼前的問題，反而會讓問題更加嚴重，陷入惡性循環(huán)（核心含義，也是現(xiàn)代使用的主要意義）。

　　需注意：該成語強調(diào) “方法的根本性錯誤”—— 不是 “方法不夠完善”，而是 “方法本身會加劇問題”，如 “用暴飲暴食緩解焦慮”“用借貸償還債務” 等，都可稱為 “抱薪救火”。

　　2. 用法特點（語法功能與感情色彩）

　　語法功能：通常作謂語、定語或賓語，多用來批評或否定某種錯誤行為。

　　示例 1（謂語）：“面對經(jīng)濟危機，政府若一味印鈔而不解決實體經(jīng)濟問題，無異于抱薪救火。”

　　示例 2（定語）：“這種‘抱薪救火’的做法，不僅沒緩解矛盾，反而引發(fā)了更多爭議�！�

　　感情色彩：貶義，用于指責或警示 “用錯誤方法處理問題” 的行為，不可用于褒義語境。

　　3. 典型應用場景

　　“抱薪救火” 常用于以下場景，核心是 “問題與解決方法存在根本沖突”：

　　政治領域：如 “用妥協(xié)退讓應對霸權主義，如同抱薪救火”；

　　經(jīng)濟領域：如 “企業(yè)用降價促銷掩蓋產(chǎn)品質(zhì)量問題，本質(zhì)是抱薪救火”；

　　個人生活：如 “學生用抄作業(yè)的方式應付考試，是典型的抱薪救火，最終只會導致知識漏洞越來越大”。

　　近義詞、反義詞與辨析

　　1. 近義詞（側重 “方法錯誤導致問題加劇”）

　　2. 反義詞（側重 “方法正確，有效解決問題”）

　　文化啟示：成語的現(xiàn)實意義與教育價值

　　1. 現(xiàn)實意義：警惕 “短期思維” 與 “盲目妥協(xié)”

　　“抱薪救火” 的故事在今天仍有強烈的現(xiàn)實意義，它警示人們：

　　避免 “短期思維”：面對問題時，不能只關注 “暫時緩解”，而忽視 “長期后果”（如魏國只看到 “暫時停戰(zhàn)”，卻忽視了秦國的長期野心）；

　　拒絕 “盲目妥協(xié)”：當對方的需求是無限的（如貪婪、霸權），妥協(xié)只會助長對方的氣焰，最終讓自己陷入絕境（如現(xiàn)代社會中，對不良行為的 “縱容” 就是一種 “抱薪救火”）；

　　重視 “方法本質(zhì)”：解決問題前，需先判斷 “方法是否與目標一致”，若方法本身會加劇問題，再努力也無濟于事。

　　2. 教育價值：培養(yǎng) “邏輯思辨” 與 “長遠眼光”

　　在教育場景中，“抱薪救火” 常被用于引導學生：

　　學會 “辯證分析”：通過故事理解 “現(xiàn)象與本質(zhì)”“方法與目標” 的關系，避免被表面現(xiàn)象誤導；

　　樹立 “長遠眼光”：在學習和生活中，不做 “抄作業(yè)”“臨時抱佛腳” 等 “短期有效、長期有害” 的事，培養(yǎng) “從根本上解決問題” 的意識；

　　借鑒歷史經(jīng)驗：通過戰(zhàn)國時期的歷史案例，理解 “國家決策的重要性”，培養(yǎng)責任感與批判性思維。

　　易錯點提醒與拓展

　　1. 易錯點：避免 “望文生義” 與 “語境誤用”

　　易錯 1：將 “抱薪救火” 理解為 “積極救火但方法不當”—— 實際上，該成語的核心是 “方法會加劇問題”，而非 “態(tài)度積極”，不可用于表揚語境；

　　易錯 2：與 “杯水車薪” 混淆 ——“杯水車薪” 指 “力量太小，無法解決問題”（如 “用一杯水澆滅大火”），而 “抱薪救火” 指 “方法錯誤，加劇問題”，二者含義完全不同；

　　易錯 3：誤用為褒義 —— 如 “他為了拯救公司，抱薪救火，值得敬佩”，這是典型錯誤，“抱薪救火” 是貶義，不可用于贊美。

　　2. 拓展：類似 “以錯糾錯” 的成語故事

　　除 “抱薪救火” 外，中國古代還有多個類似的 “錯誤方法” 成語故事，可結合學習：

　　緣木求魚（《孟子梁惠王上》）：爬到樹上去找魚，比喻方向或方法錯誤，不可能達到目的；

　　南轅北轍（《戰(zhàn)國策魏策四》）：想往南去卻駕車往北走，比喻行動與目標相反；

　　畫蛇添足（《戰(zhàn)國策齊策二》）：畫完蛇后又給蛇添上腳，比喻做了多余的事，反而壞事。

　　這些成語共同構成了中國傳統(tǒng)文化中 “重視方法與邏輯” 的思維體系，體現(xiàn)了古人對 “如何正確解決問題” 的深刻思考。

【抱薪救火成語故事】相關文章：

抱薪救火的故事07-22

抱薪救火的文言文翻譯04-03

抱薪救火的故事[集錦12篇]07-22

抱薪救火童話故事09-18

成語寓言故事《抱薪救火》10-17

成語故事08-26

經(jīng)典的成語故事11-24

經(jīng)典成語故事09-01

經(jīng)典成語故事07-16